## 破天荒！香烟批发扣货包补“千差万别”
近日，一条关于香烟批发扣货包补的消息在烟草圈内引发热议。据化名“老王”的批发商透露，他近期从某品牌烟草公司进货后，发现部分香烟存在质量问题，向公司反映后，公司承诺进行包补。然而，令人惊讶的是，不同批发商得到的包补方案却“千差万别”，有的批发商获得了全额赔偿，有的则仅获得部分赔偿，甚至有的批发商只获得了简单的“换货”处理。
这种“包补不一”的现象引起了广泛的关注和质疑。许多批发商表示，他们对这种做法感到困惑和不满。他们认为，作为同一品牌，同一批次进货的香烟，应该享受相同的包补标准，而不应该出现“千差万别”的情况。
“老王”表示，他所进货的某款香烟存在烟丝干涩、口感苦涩等问题。他向烟草公司反映后，公司派人到仓库进行核查，确认存在质量问题。但最终的包补方案却让他难以接受。公司只同意对他部分存在问题的香烟进行退货，而对于其他未出现问题的香烟，则拒绝赔偿。
“我进货的时候是按正规渠道进货的，按道理说应该享受同样的包补标准。为什么其他批发商能得到全额赔偿，而我却只能退货呢？这实在让人难以理解。”老王无奈地说道。
类似“老王”遭遇的批发商不在少数。化名“张姐”的批发商则表示，她进货的某款香烟存在包装破损的问题，向烟草公司反映后，公司承诺全额赔偿。然而，最终的赔偿方案却让她大失所望。公司只同意赔偿部分损失，对于其他未出现问题的香烟，则拒绝赔偿。
“我当时还以为公司会按照当初承诺的全额赔偿呢，没想到最后只赔了部分损失。这让我觉得公司很不诚信，也不公平。”张姐气愤地说。
对于这种“包补不一”的现象，烟草公司方面给出的解释是，不同的批发商进货时间、进货数量以及具体情况都有所不同，因此包补方案也会有所区别。
然而，这种解释并不能完全说服批发商们。他们认为，即使进货时间、进货数量等因素有所不同，但对于同一品牌，同一批次进货的香烟，应该享受相同的包补标准。
“我们都是正规渠道进货，按理说应该享受同样的包补标准。为什么公司要对我们进行区别对待呢？”一位不愿透露姓名的批发商说道。
“包补不一”的现象不仅引发了批发商们的质疑，也引起了监管部门的关注。近日，国家烟草专卖局发布了关于加强香烟质量管理的通知，其中明确指出，烟草公司要严格执行包补标准，杜绝“包补不一”的现象。
通知还要求，烟草公司要加强质量管理，建立健全质量追溯体系，及时发现和处理质量问题，确保消费者合法权益。
对于“包补不一”现象，法律界人士也表示，烟草公司应当严格按照相关法律法规和合同约定，对出现质量问题的香烟进行包补，不得进行“区别对待”。
“包补不一”的现象不仅损害了批发商的利益，也损害了烟草公司的声誉。只有严格执行包补标准，确保公平公正，才能维护市场秩序，保障消费者的合法权益。
“希望烟草公司能够正视这个问题，尽快制定统一的包补标准，杜绝‘包补不一’的现象，维护市场公平，赢得消费者信赖。”一位批发商说道。
“包补不一”的现象提醒我们，在市场经济中，诚信和公平是至关重要的。只有严格执行相关法律法规，维护公平公正的市场秩序，才能促进市场健康发展。